<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>

<rss version="2.00">

<channel>
<title>La mayor red social de Comunidades de Propietarios y Administradores de Fincas en Espa&amp;ntilde;a</title>
<link>http://www.comunidadvecinos.com</link>
<description>Comunidad Vecinos.com</description>
<language>es-ES</language>

<item>
<title>Actividades molestas en comunidad</title>
<link>http://www.comunidadvecinos.com/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=848</link>
<description>&lt;center&gt;
&lt;iframe width=&quot;420&quot; height=&quot;315&quot; src=&quot;http://www.youtube.com/embed/9jrQOyl7HQ0&quot; frameborder=&quot;0&quot; allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;
&lt;/center&gt;
&lt;p&gt;
Tags: derechos, propietarios, vecinos, ruidos, ley, propiedad, horizontal</description>
<pubDate>2012-01-25 08:19:58</pubDate>
</item>

<item>
<title>El precio de la vivienda nueva en España es siete veces superior al de 1985</title>
<link>http://www.comunidadvecinos.com/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=847</link>
<description>El precio medio de la vivienda nueva libre cayó un 4% en 2011 y en 2012 continuará con la tendencia a la baja iniciada en 2008, según el informe publicado hoy por la Sociedad de Tasación, que revela que el pasado ejercicio se iniciaron 81.000 casas, la cifra más baja desde 1985. Desde los máximos que alcanzó en 2007, los pisos se han abaratado un 18,2% sin contar con la inflación y un 27% en términos nominales.
&lt;p&gt;
Pese a los descensos acumulados desde 2008, el precio de la vivienda nueva en España es siete veces superior al del 1985 (año en el que empieza la serie). En diciembre de 2011, el precio de la vivienda nueva de tipo medio en las capitales de provincia se situó en 2.376 euros por metro cuadrado construido, con lo que una casa de 90 metros cuadrados vale unos 213.840 euros.
&lt;br&gt;
Los precios bajaron en todas las comunidades, encabezadas por Navarra (7,3%) y Aragón (7%), mientras que los descensos menos acusados correspondieron a Galicia (1,3%) y Extremadura (2,8%). En el caso de las capitales de provincias, el precio de la vivienda nueva aumentó en Zamora (0,3%), se mantuvo en Pontevedra y bajó en el resto, con fuertes descensos en Sevilla (8,3%), Ciudad Real (7,8%), Avila y Zaragoza (7,4%).
&lt;br&gt;
Al cierre del año, las capitales de provincia con los precios de vivienda más altos eran Barcelona (3.671 euros/m2), San Sebastián (3.601 euros/m2), Madrid (3.191 euros/m2) y Bilbao (2.818). El metro de vivienda libre más barato estaba en Murcia (1.369 euros), Cáceres y Badajoz (1.381 euros), Pontevedra (1.394 euros) y Jaén (1.447 euros).</description>
<pubDate>2012-01-03 02:45:12</pubDate>
</item>

<item>
<title>Local en la Comunidad</title>
<link>http://www.comunidadvecinos.com/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=846</link>
<description>&lt;center&gt;
&lt;iframe width=&quot;420&quot; height=&quot;315&quot; src=&quot;http://www.youtube.com/embed/2OnFGgrY1iM&quot; frameborder=&quot;0&quot; allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;
&lt;/center&gt;
&lt;p&gt;
Tags: comunidad, vecinos, propietarios, local, comercial, cuota, inmueble</description>
<pubDate>2011-12-28 02:39:51</pubDate>
</item>

<item>
<title>Convocar junta</title>
<link>http://www.comunidadvecinos.com/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=845</link>
<description>&lt;center&gt;
&lt;iframe width=&quot;420&quot; height=&quot;315&quot; src=&quot;http://www.youtube.com/embed/dENbrW7HQbU&quot; frameborder=&quot;0&quot; allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;
&lt;/center&gt;
&lt;p&gt;
Tags: comunidad vecinos, comunidad propietarios, propiedad horizontal, presidente, administrador fincas, junta</description>
<pubDate>2011-12-11 15:41:55</pubDate>
</item>

<item>
<title>Cargos en una comunidad de propietarios</title>
<link>http://www.comunidadvecinos.com/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=844</link>
<description>&lt;center&gt;
&lt;iframe width=&quot;560&quot; height=&quot;315&quot; src=&quot;http://www.youtube.com/embed/a0LWxwtYbbc&quot; frameborder=&quot;0&quot; allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;
&lt;/center&gt;
&lt;p&gt;
Tags: comunidad vecinos, comunidad propietarios, propiedad horizontal, presidente, administrador fincas</description>
<pubDate>2011-12-11 15:37:04</pubDate>
</item>

<item>
<title>La morosidad en las comunidades de vecinos supera los 10 millones de euros en Sevilla</title>
<link>http://www.comunidadvecinos.com/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=843</link>
<description>El presidente del Colegio de Administradores de Fincas de Sevilla, Rafael del Olmo Garrudo, ha presentado este jueves el balance de la situación de la vivienda administrada en Sevilla, donde ha resaltado que la morosidad en las comunidades de vecinos de Sevilla alcanza el 18 por ciento, superando los 10 millones de euros.&lt;br&gt;
Durante la rueda de prensa, el presidente del Colegio ha asegurado que la situación de crisis ha provocado el aumento de los datos de morosidad en Sevilla, donde ha alcanzado el 18 por ciento desde el año 2010 y afecta a 500 comunidades gestionadas por 50 administradores de fincas colegiados, superando los 10 millones.&lt;br&gt;
Por su parte, Del Olmo afirmó que la crisis &quot;se desata más en lo relacionado con el sector negocio, ya que en los polígonos industriales y edificios de oficinas ha sido más importante que en las comunidades de propietarios, cifrando la media en torno al 40 y 50 por ciento&quot;.&lt;br&gt;
Por otro lado, y según del Olmo, &quot;la falta de pago se está notando también en constructoras y bancos, los cuales aunque pagan a las comunidades, lo hacen tarde porque recurren a procedimientos judiciales que dilatan el cobro, ya que se ha pasado de tardar de media un año a unos tres&quot;.
Durante su intervención, el presidente de la Audiencia Provincial de Alicante, Vicente Magro, afirmó que &quot;lo primero que se deja de pagar en España son las cuotas de las comunidades de vecinos&quot;. Asimismo señaló que el número de procedimientos monitorios por impago emitidos en los juzgados en 2010 fueron de 400.000, mientras que el 2011 han sido de 850.000.
Las herramientas que se proponen desde el colegio para luchar contra esta morosidad, son, entre otras, &quot;la agilización de los procesos monitorios, así como que el certificado del administrador de impago de recibo por parte de un vecino sea suficiente para iniciar el embargo de la vivienda al propietario moroso&quot;. Ha recordado que hasta ahora la ley permite al moroso oponerse al requerimiento del pago de la deuda y el caso pasa a los tribunales, con lo que se alarga los procesos de cobro.&lt;br&gt;

La figura habitual del moroso en las comunidades de vecinos es la de aquel que &quot;no paga las cuotas, o aquel que desaparece dejando la deuda en la comunidad&quot;. Ante esto se pueden distinguir distintos tipos de morosos, el grupo más amplio corresponde a aquellos vecinos que pagan las facturas de forma selectiva, &quot;seleccionando las prioritarias, retrasando de esta manera los ingresos de la comunidad&quot;.&lt;br&gt;
El siguiente grupo son los llamados &quot;insolventes reales&quot;, cuyos miembros de la familia &quot;han perdido el empleo y prueba, además, de manera contrastada su falta de recursos para hacer frente a los pagos, aunque en este caso, las deudas suelen ser saldadas en cuanto la familia se recupera económicamente&quot;. Por último, están los morosos que &quot;retrasan de forma sistemática los pagos de las facturas, y su cobro se efectúa tras largos períodos de tiempo, y normalmente por procesos judiciales de por medio, aunque un porcentaje elevado de éstos prefiere saldar sus deudas en el proceso anterior, el extrajudicial, para evitar los juicios que resultan largos y caros&quot;.
Otro caso de morosidad que pueden complicar el cobro de las deudas, y además se prolonga en el tiempo, es de aquella vivienda que &quot;queda en herencia a varios particulares, que permanece cerrado y a la espera de ser vendido, pero ninguno de los herederos paga las cuotas de la comunidad hasta que se materialice la venta, pero una vez efectuada ésta, se espera que sea el nuevo propietario el que se haga cargo de dichos retrasos&quot;.</description>
<pubDate>2011-10-24 07:33:28</pubDate>
</item>

<item>
<title>Multa por dejar basura fuera del contenedor</title>
<link>http://www.comunidadvecinos.com/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=842</link>
<description>Si deja en el suelo bolsas de basura, cajas de cartón, restos de plantas, etc fuera del contenedor de basuras puedes ser multado y sancionado económicamente. Las ordenanzas municipales de cada localidad regulan la obligación de depositar las basuras dentro del contenedor, pudiendo ser sancionado en caso de que se pueda comprobar quien es el responsable. 
&lt;p&gt;
De la misma manera, la Ley de Residuos indica que los municipios con una población superior a 5.000 habitantes estarán obligados a implantar sistemas de recogida selectiva de residuos urbanos, que posibiliten su reciclado. Serán las entidades locales las que podrán realizar las actividades de gestión de residuos, así como establecer sanciones en caso de que los ciudadanos no reciclen correctamente. En definitiva, podremos ser sancionados en el supuesto de no reciclar correctamente la basura.</description>
<pubDate>2011-10-24 05:11:44</pubDate>
</item>

<item>
<title>Las comunidades bloquean la banda ancha ultrarrápida</title>
<link>http://www.comunidadvecinos.com/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=841</link>
<description>Desde el mes de marzo, todas las viviendas que se construyan incorporarán la banda ancha ultrarrápida, ya sea por fibra óptica o cable coaxial. Estas redes de acceso ultrarrápido capaces de proporcionar velocidades de más de 100 megabits por segundo -ahora la mayoría de hogares tiene 10 megas- permiten que los usuarios puedan contratar los servicios de televisión de alta definición, Internet ultrarrápido, videollamadas de alta definición, televisión en 3D, teletrabajo, teleasistencia, etcétera. Un paso más para la introducción del hogar digital en España.
&lt;br&gt;
El artífice es el nuevo reglamento de Infraestructuras Comunes de Telecomunicaciones (ICT) -Real Decreto 346/2011, de 11 de marzo-, por el que se aprueba el marco regulador para el acceso a los servicios de telecomunicación en el interior de las edificaciones.
&lt;br&gt;
El problema son las viviendas existentes. Las construidas a partir de 1998 tienen la infraestructura de ICT, aunque son de cobre y no permiten servicios de banda ancha ultrarrápida. &quot;No tienen fibra óptica, pero sí los tubos para desplegar la fibra. El operador pide permiso y los vecinos normalmente dan su autorización. No está dando problemas&quot;, dice Guillermo Vicente, director técnico del Colegio de Ingenieros de Telecomunicaciones.
&lt;br&gt;
Pero el auténtico quebradero de cabeza de las operadoras son los edificios construidos antes de 1998, que carecen de cualquiera de estas infraestructuras. Las comunidades de vecinos llevan años siendo reacias a permitir la instalación de fibra óptica por parte de las operadoras. Y continúan sin dar su brazo a torcer. Telefónica, Orange, Adamo o Ufinet llevan años dándose de bruces con muchas comunidades de propietarios que se niegan a que el cableado pase por sus fachadas por una cuestión de estética.
&lt;br&gt;
Y eso que el cableado es totalmente gratuito, se tardan de tres a cuatro días y no compromete a ningún vecino a contratar ningún servicio. &quot;Simplemente queda la instalación hecha por si en un futuro quieren contratar ese servicio&quot;, explica Ignacio Carro, director de fibra óptica de Orange. Y en caso de que las obras de instalación ocasionen daños estructurales en el edificio, es la empresa instaladora quien corre con los gastos. La ubicación del cableado se realiza por el mejor sitio posible, normalmente por la fachada, pero también puede ir por los patios interiores.
&lt;br&gt;
Pero ¿pueden los vecinos negarse? &quot;En el momento en que un propietario pida la instalación de las redes ultrarrápidas y la comunidad esté avisada, lo podrá hacer amparándose en el Real Decreto Ley 1/1998. El acuerdo en junta no es necesario. Solo es necesario que la comunidad de propietarios se de por enterada&quot;, aseguran en el Colegio de Administradores de Fincas de Madrid.
&lt;br&gt;
Parece fácil, pero no lo es. &quot;Para iniciar un despliegue de fibra óptica lo hacemos por manzanas, así que si algún edificio quiere que lleguen las redes de acceso ultrarrápido, tendrá que esperar. Vamos comunidad por comunidad pidiendo los permisos, pero si no logramos el 70%, no iniciamos la instalación porque se trata de una inversión costosa&quot;, dice el director de fibra óptica de Orange.
&lt;br&gt;
La negativa de un edificio bloquea toda la operación. Las redes troncales conectan cada manzana de viviendas por uno o dos puntos. Para llevar la fibra desde estos enclaves hasta cada piso hay que realizar un tendido por la fachada en todo el perímetro de la manzana y después tirar verticales en cada portal. Orange pone como ejemplo el proyecto piloto que realizó hace dos años en el distrito de Retiro. Dieciséis meses de campaña para conseguir el permiso de 13.000 viviendas. Pero apenas 3.600 dieron su aprobación y de estas solo 2.000 pertenecían a edificios continuos. &quot;En este caso es imposible hacer el despliegue&quot;, dice Carro.
&lt;br&gt;
A pesar de que camina lentamente, los operadores de redes fijas y de comunicaciones móviles están diseñando sus planes de futuro con importantes inversiones en las infraestructuras de acceso ultrarrápidas. En conjunto, han anunciado inversiones que superan los 2.500 millones de euros anuales. Pero la negativa de los vecinos está dando al traste con una asignatura pendiente de España y la generación de 20.000 nuevos empleos.
&lt;br&gt;
Actualmente, se calcula que existe un millón de viviendas en España preparadas con fibra óptica o cable coaxial.
&lt;br&gt;
Para salvar el problema de las comunidades de vecinos, el Colegio de Ingenieros de Telecomunicaciones ha propuesto al Ministerio de Industria un plan renove para que estudie distintas soluciones para desplegar estas redes en los edificios y que no generen el rechazo de los vecinos.
&lt;p&gt;
Fuente: Elpais.es</description>
<pubDate>2011-10-12 08:43:32</pubDate>
</item>

<item>
<title>Dos años de cárcel por apropiarse de 30.000 euros de comunidades de propietarios</title>
<link>http://www.comunidadvecinos.com/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=840</link>
<description>La Fiscalía solicita dos años de prisión para un administrador de fincas, R.M.M., que supuestamente dispuso para sus fines del dinero de dos comunidades de propietarios, a los que prestaba su servicio desde 2003, según el informe remitido por el Ministerio Público. El juicio tendrá lugar en el Penal 3 de Gijón el próximo día 26 a las 9.30 horas.
&lt;br&gt;


La Fiscalía solicita dos años de prisión para un administrador de fincas, R.M.M., que supuestamente dispuso para sus fines del dinero de dos comunidades de propietarios, a los que prestaba su servicio desde 2003, según el informe remitido por el Ministerio Público. El juicio tendrá lugar en el Penal 3 de Gijón el próximo día 26 a las 9.30 horas.
&lt;br&gt;
Asimismo, pide para el imputado, al que acusa de un delito continuado de apropiación indebida que indemnice a las comunidades de propietarios afectada con 17.553,02 y 13.030,21 euros, respectivamente.
&lt;br&gt;
Según el relato de hechos, las comunidades de propietarios, al ser reclamadas por varios proveedores el pago de distintas cantidades, pidieron explicaciones al acusado, quien cesó de su cargo.
&lt;br&gt;
Tras ello, una vez comprobada su gestión, se comprobó que el hombre había hecho uso del dinero a fines distintos a los de la administración de ambas comunidades. En este sentido, en entre los años 2005 y 2007 el imputado dispuso de 17.553,02 euros de una de las comunidades de propietarios y de 13.030,21 euros de la otra.</description>
<pubDate>2011-10-04 07:48:23</pubDate>
</item>

<item>
<title>La morosidad de las comunidades de propietarios se ha incrementado un 46%</title>
<link>http://www.comunidadvecinos.com/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=839</link>
<description>El informe realizado por el Colegio Profesional de Administradores de Fincas, distingue diversos grupos de morosos, el más grande (40%) corresponde a los propietarios que no pagan por una causa selectiva, es decir, escogen la prioridad y el orden de las facturas a pagar, retrasando la cuota de la comunidad.
&lt;br&gt;
La morosidad de las comunidades de propietarios de Madrid se ha incrementado un 46% desde 2009 a causa de la crisis económica y afecta al 22% de las fincas compartidas con deudas de más 375 millones de euros, según el estudio elaborado por el Colegio Profesional de Administradores de Fincas de Madrid.
&lt;br&gt;
&quot;Existe una creciente preocupación ante el desarrollo de la morosidad en el núcleo de las comunidades de propietarios&quot;, explicó el presidente del Colegio Profesional de Administradores de Fincas de Madrid, Miguel Ángel Muñoz, durante la presentación del informe realizado con los datos de 150 administradores de fincas, que gestionan un total de 3.000 comunidades.
&lt;br&gt;
El informe distingue diversos grupos de morosos, el más grande (40%) corresponde a los propietarios que no pagan por una causa selectiva, es decir, escogen la prioridad y el orden de las facturas a pagar, retrasando la cuota de la comunidad.
&lt;br&gt;
El 26% de los morosos corresponde a personas insolventes reales, afectadas en su mayoría por el paro y la falta de recursos provocados por la crisis económica. Con este grupo, las comunidades de vecinos suelen ser más indulgentes en la reclamación de las deuda.
&lt;br&gt;
En tercer lugar, el 22% de los morosos son los considerados &quot;profesionales&quot;, que se caracterizan por el retraso habitual y sistemático del pago de las facturas y donde la problemática del cobro se prolonga en el tiempo.
&lt;br&gt;

El 12% de los morosos son las entidades financieras y las promotoras, acumulando el 30% de la deuda total. La principal causa de impago de las cuotas de las viviendas que se han quedado en adjudicación y sin vender es la situación privilegiada respecto al resto de propietarios.
&lt;br&gt;
El administrador de fincas Gustavo García señaló que este fenómeno &quot;se da cada vez más&quot; y que, además, las promotoras y los bancos &quot;son los que más tarde pagan con retrasos que llegan hasta dos años&quot;. &quot;Durante el periodo de adjudicación no abonan las cuotas y, después, tardan otros seis meses más&quot;, apuntó.
&lt;br&gt;
Para la gestión de los impagos el Colegio de Administradores de Fincas de Madrid ha puesto en marcha junto a las empresas Acción Legal, Logalty, Arbitralia, El Derecho Editores, Mapfre y Arag el Programa de Lucha contra la Morosidad en las Comunidades Autónomas (PLCM), presentado este miércoles junto al estudio.
&lt;br&gt;
El PLCM es de uso exclusivo para administradores de fincas de Madrid y permite a las comunidades dotarse de un sistema de prevención para posibilitar el cobro de las cuotas, con las máximas garantías legales y el respaldo de profesionales que se encargan de todo el proceso, a coste cero para la comunidad.</description>
<pubDate>2011-10-04 07:46:27</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>
